Il G7 critica il piano di salvataggio del Covid per non aver fissato “condizioni verdi”


Nonostante l’impegno del governo a “ricostruire in modo più ecologico” e ridurre le emissioni di carbonio, le principali economie del mondo hanno stanziato oltre 189 miliardi di dollari in fondi per il recupero dalla pandemia per sostenere i combustibili fossili.

Da gennaio 2020 a marzo di quest’anno, dei 372 miliardi di dollari spesi dai paesi del G7 in attività di produzione e consumo di energia, più della metà è stata utilizzata per carbone, petrolio e gas naturale. la ricerca di Tearfund, Un ente di beneficenza per lo sviluppo supportato da due think tank indipendenti.

La maggior parte dei fondi è stata consegnata “senza vincoli” alle aziende che hanno ricevuto aiuti per ridurre la propria impronta di carbonio.

Rich Gower, assistente senior di Tearfund, ha dichiarato: “La ripresa economica dopo il Covid è un’enorme opportunità per accelerare la transizione verso un’economia verde”. “Al momento, il G7 non ha colto questa opportunità”.

L’ancora di salvezza dell’epidemia evidenziata nel rapporto include Il governo tedesco ha salvato Lufthansa con 9 miliardi di euro E il sostegno del governo degli Stati Uniti di 10 miliardi di dollari per l’aeroporto.

Circa 147 miliardi di dollari vengono spesi in progetti di energia pulita, come gli incentivi fiscali in Italia, per incoraggiare le persone a migliorare l’efficienza energetica delle loro case.

I paesi del G7 rappresentano circa un quarto delle emissioni globali di carbonio, ma solo il 10% circa della popolazione mondiale.

Prima della Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP26) tenutasi a Glasgow nel novembre di quest’anno, i governi avevano già presentato i loro impegni ecologici. Piani di riduzione delle emissioni più ambiziosi sono accompagnati da promesse di iniettare fondi nello sviluppo di nuovi lavori e industrie verdi.

Un grafico degli impegni di finanziamento pubblico da gennaio 2020 a marzo 2021 mostra che Giappone e Canada sono gli unici paesi del G7 che supportano l'energia pulita prima dei combustibili fossili

a maggio, I paesi del G7 hanno promesso di interrompere tutti i nuovi finanziamenti per i progetti di carbone all’estero Entro la fine di quest’anno e “accelerare gli sforzi” per limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius rispetto all’era preindustriale.

Tuttavia, la ricerca di Tearfund ha rilevato che la maggior parte delle spese di recupero fino ad oggi non sono coerenti con i piani per l’adozione di fonti di energia più pulite.

In un altro rapporto pubblicato mercoledì, l’Agenzia internazionale per l’energia ha affermato che il numero di approvazioni per le centrali elettriche a carbone nel 2020 è aumentato, trainato da progetti in Cina e in altri paesi asiatici.

L’AIE ha aggiunto che gli investimenti nell’industria petrolifera e del gas a monte dovrebbero aumentare di circa l’8% quest’anno, ma ancora al di sotto del livello pre-crisi.

Fatih Birol, direttore esecutivo dell’AIE, ha dichiarato: “I governi non solo devono prendere impegni per ridurre le emissioni, ma devono anche adottare misure concrete per accelerare gli investimenti in soluzioni di energia pulita pronte per il mercato e promuovere lo sviluppo tecnologico precoce. Innovazione”.

Secondo un rapporto di Tearfund, dal gennaio 2020, i governi di Australia, India, Corea del Sud e Sudafrica, ospiti del vertice del G7, hanno tutti sostenuto l’espansione della produzione di carbone in termini di misure fiscali o politiche.

I ricercatori raccomandano che il G7 adotti il ​​principio “non nuocere” per tutte le spese, che dovrebbe includere l’applicazione di “condizioni verdi” a qualsiasi sostegno alle industrie ad alta intensità di combustibili fossili e l’interruzione dell’uso di fondi pubblici per produrre carbone, petrolio e gas.

Secondo il rapporto, il G7 dovrebbe anche usare la sua influenza per sollecitare le banche di sviluppo ad allineare le loro attività con la limitazione del riscaldamento globale a 1,5°C.

“Ogni centesimo è importante”, ha detto Gore. Spendere oggi in energia sporca significa “trasportare combustibili fossili nel futuro”.

Capitale del clima

Dove il cambiamento climatico incontra affari, mercati e politica. Esplora il rapporto del “Financial Times” del Regno Unito qui.

Sei curioso di conoscere l’impegno di sostenibilità ambientale del Financial Times? Scopri di più sui nostri obiettivi basati sulla scienza qui



Source link

Autore dell'articolo: amministrazione2019

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *