Il parlamento danese vota le leggi che riguardano i richiedenti asilo fuori dall’Europa


La Danimarca rischia di diventare il primo paese dell’UE a trattare con i richiedenti asilo al di fuori dell’Europa e questa proposta del governo ha suscitato la rabbia dei sostenitori dei diritti umani.

Giovedì il parlamento del paese voterà una legge che consentirà alla Danimarca di inviare richiedenti asilo in un paese terzo, molto probabilmente in Africa, per valutare le loro domande.

Lettura anticipata Conto Non solo è stato sostenuto dal Partito socialdemocratico di centrosinistra al potere, ma anche dall’opposizione di centrodestra.

Ma l’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Rifugiati condannare Si tratta di una “terribile corsa al ribasso” che viola i principi della cooperazione internazionale in materia di asilo.

Sotto la guida del ministro dell’immigrazione, la Danimarca ha la reputazione di adottare una delle posizioni più dure dell’UE in materia di immigrazione Matthias Tesfaye, Socialdemocratico, lui stesso è figlio di un immigrato etiope.

Questo paese è il primo in Europa a dichiarare l’area intorno a Damasco, capitale della Siria, Sicuro per i rifugiati ritorno. Il governo ha anche adottato severe misure interne, tra cui l’espulsione forzata delle comunità di immigrati, nel tentativo di rompere i cosiddetti slum in diverse città danesi.

Secondo l’ultima proposta, i richiedenti asilo che arrivano in Danimarca saranno trasportati in un paese terzo, dove verranno esaminate le loro domande. In caso di successo, i richiedenti asilo potranno soggiornare in un paese terzo, altrimenti il ​​paese li espellerà.

“L’attuale sistema di asilo ha fallito. È inefficiente e ingiusto. Bambini, donne e uomini annegano nel Mediterraneo o subiscono abusi lungo le rotte migratorie, mentre i trafficanti di esseri umani guadagnano ricchezza”, ha detto Tesfaye al Regno Unito. Il Financial Times ha aggiunto che “un obiettivo principale” è ridurre il numero di richiedenti asilo “spontanei” in Danimarca.

La Danimarca è solo l’ultimo tentativo dei paesi europei di allestire campi profughi in Africa.Tony Blair Provato Nel 2004, la Tanzania è stata persuasa a esaminare le domande di asilo, ma non è riuscita.

Alcuni legislatori di sinistra hanno criticato il governo per non aver delineato quale paese terzo utilizzerà, affermando che si sono rifiutati di dare “pieni poteri”. Ma dopo che Tesfaye e un altro ministro danese si sono recati nella capitale Kigali alla fine di aprile e hanno firmato un memorandum d’intesa su asilo e immigrazione, l’attenzione si è concentrata sul Ruanda.

L’accordo non includeva nulla sul trattamento delle domande di asilo e Kigali ha chiarito che “l’accettazione dei richiedenti asilo dalla Danimarca” non faceva parte dell’accordo. Ma Amnesty International avverte ancora che qualsiasi tentativo da parte della Danimarca di inviare richiedenti asilo in un paese terzo è “non solo irragionevole, ma potenzialmente illegale”.

Il Ruanda ha una tradizione di accoglienza dei rifugiati, ospitando circa 130.000 rifugiati, principalmente dal vicino Burundi e dalla Repubblica Democratica del Congo. Sebbene i precedenti piani per trasferire i migranti africani da Israele in Ruanda siano falliti nel 2018, il cosiddetto Centro di transito di emergenza (ETM) è stato istituito a Gasola l’anno successivo.

Questa mossa arriva dopo che il governo ruandese, l’Ufficio dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati e l’Unione africana hanno firmato un accordo per accogliere rifugiati e richiedenti asilo detenuti nei centri di detenzione libici. Più di 500 rifugiati, principalmente da Sudan, Eritrea, Etiopia e Somalia, sono stati inviati dalla Libia in Ruanda.



Source link

Autore dell'articolo: amministrazione2019

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *