La Cina rifiuta il piano dell’OMS per studiare l’origine del COVID-19 Reuters


© Reuters. Foto del file: un logo è stato fotografato all’esterno dell’edificio dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) durante la riunione del Comitato esecutivo sull’aggiornamento dell’epidemia di Coronavirus (COVID-19) il 6 aprile 2021 a Ginevra, in Svizzera. REUTERS/Denis Balibouse/Foto d’archivio

Gabriel Crossley

PECHINO (Reuters) – Un alto funzionario sanitario ha affermato che la Cina giovedì ha respinto il piano dell’Organizzazione mondiale della sanità (Oms) per condurre una seconda fase di indagine sull’origine del coronavirus, che includeva ipotesi che potrebbero essere trapelate da un laboratorio cinese.

L’Organizzazione mondiale della sanità questo mese ha proposto una seconda fase di ricerca sull’origine del coronavirus cinese, compresa una verifica dei laboratori e dei mercati a Wuhan, e ha invitato le autorità ad aumentare la trasparenza.

“Non accetteremo un tale piano di tracciabilità perché ignora il buon senso e per alcuni aspetti va contro la scienza”, ha detto ai giornalisti Zeng Yixin, vice ministro della Commissione nazionale per la salute (Nhc).

Zeng ha affermato che quando ha letto per la prima volta il piano dell’OMS, è rimasto scioccato perché elencava l’ipotesi che la violazione da parte della Cina del protocollo di laboratorio avesse causato la fuoriuscita del virus durante il processo di ricerca.

Il capo dell’OMS ha dichiarato all’inizio di luglio che le indagini sull’origine della pandemia di COVID-19 in Cina sono state ostacolate a causa della mancanza di dati originali sui primi giorni di trasmissione in Cina.

Il signor Zeng ha ribadito la posizione della Cina secondo cui, per motivi di privacy, alcuni dati non possono essere condivisi completamente.

“Speriamo che l’OMS prenda in seria considerazione le considerazioni e i suggerimenti avanzati dagli esperti cinesi, tratti veramente la ricerca del virus COVID-19 come una questione scientifica e si liberi delle interferenze politiche”, ha affermato Zeng.

Ha detto che la Cina si oppone alla politicizzazione di questa ricerca.

L’origine del virus è ancora controversa tra gli esperti.

Il primo caso noto è apparso nella città cinese centrale di Wuhan nel dicembre 2019. Si ritiene che il virus sia stato trasmesso all’uomo da animali venduti nei mercati urbani.

A maggio, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha ordinato ai suoi assistenti di trovare risposte alle domande sulle origini, affermando che le agenzie di intelligence statunitensi stanno cercando teorie competitive che potrebbero includere la possibilità di un incidente di laboratorio cinese.

In una conferenza stampa, ha lavorato con altri funzionari ed esperti cinesi per sollecitare l’OMS ad espandere il lavoro di tracciabilità ad altri paesi al di fuori della Cina.

“Riteniamo che la possibilità di perdite di laboratorio sia estremamente ridotta e non è necessario investire più energie e sforzi in questo settore”, ha affermato Liang Wannian, il leader cinese del Joint Expert Group dell’OMS. Ha detto che si dovrebbe fare più ricerca sugli animali, specialmente nei paesi con popolazioni di pipistrelli.

Tuttavia, Liang ha affermato che l’ipotesi della perdita di laboratorio non può essere completamente scartata, ma ha suggerito che se l’evidenza è assicurata, altri paesi possono indagare sulla possibilità che fuoriesca dai loro laboratori.

Una parte fondamentale della teoria delle perdite di laboratorio si è concentrata sulla decisione del Wuhan Institute of Virology (WIV) di mettere offline la sua sequenza genica e il database dei campioni nel 2019.

Alla domanda su questa decisione, il professore del WIV e direttore del National Biosafety Laboratory (NYSE:) Zhiming ha detto ai giornalisti che a causa delle preoccupazioni sugli attacchi informatici, questi database sono attualmente condivisi solo internamente.

Dichiarazione di non responsabilità: Media convergenti Vorrei ricordarti che i dati contenuti in questo sito Web potrebbero non essere in tempo reale o accurati. Tutti i CFD (azioni, indici, futures) e i prezzi delle valute estere non sono forniti dalle borse, ma dai market maker, quindi i prezzi potrebbero essere imprecisi e potrebbero essere diversi dai prezzi di mercato effettivi, il che significa che i prezzi sono indicativi. Non per scopi di trading. Pertanto, Fusion Media non è responsabile per eventuali perdite di transazione che potresti subire a causa dell’utilizzo di questi dati.

Media convergenti Fusion Media o chiunque sia collegato a Fusion Media non sarà responsabile per eventuali perdite o danni causati dall’affidarsi a dati, quotazioni, grafici e segnali di acquisto/vendita contenuti in questo sito web. Si prega di comprendere appieno i rischi ei costi associati alle transazioni sui mercati finanziari.Questa è una delle forme di investimento più rischiose.





Source link

Autore dell'articolo: Redazione EconomiaFinanza.net

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *