La Corte Suprema degli Stati Uniti accetta la richiesta dell’FBI per bloccare la causa sui diritti civili dei musulmani Reuters


© Reuters. Foto del file: l’edificio del quartier generale dell’FBI è apparso a Washington, negli Stati Uniti, il 7 dicembre 2018.REUTERS/Yuri Gripas/File Photo

Lawrence Hurley

WASHINGTON (Reuters) – La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso lunedì di ascoltare una causa per i diritti civili presentata dall’FBI per bloccare tre uomini musulmani della California, che hanno accusato l’FBI di averli attaccati illegalmente dopo averli attaccati l’11 settembre 2001. fuori sorveglianza. Stati Uniti.

I giudici accetteranno il ricorso dell’FBI contro la sentenza del tribunale di grado inferiore del 2019, che consente a varie richieste avanzate da queste persone di andare avanti nel contenzioso. La Corte Suprema valuterà se la maggior parte delle richieste debba essere respinta sulla base dei cosiddetti privilegi segreti di stato del governo, un principio legale a volte sostenuto quando si invocano interessi di sicurezza nazionale.

Il tribunale ascolterà il caso durante il prossimo mandato, che inizierà ad ottobre.

La causa del 2011 ha accusato l’FBI di infiltrarsi nelle moschee tradizionali nel sud della California e di monitorare le credenze religiose dei musulmani americani. Ha accusato l’agenzia di prendere di mira i musulmani, violando il primo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti per discriminazione religiosa e violando il divieto del quarto emendamento di perquisizioni e sequestri irragionevoli.

I querelanti sono: Yassir Fazaga, cittadino americano nato in Eritrea, Imam della Orange County Islamic Foundation a Mission Viejo; Ali Uddin Malik, cittadino nativo americano che ha studiato presso l’Irvine Islamic Center; e Yasser, residente permanente negli Stati Uniti dall’Egitto Abdel Rahim, ha frequentato anche il Centro islamico di Irvine. Sono rappresentati dall’American Civil Liberties Union e da altre organizzazioni.

Il fulcro della causa è stato il periodo di 14 mesi nel 2006 e 2007, quando l’FBI ha pagato un informatore di nome Craig Monteilh per raccogliere informazioni sui musulmani nell’ambito della campagna antiterrorismo dell’11 settembre. I documenti del tribunale mostrano che Montiel ha incontrato i musulmani nel sud della California, ha preso un nome musulmano e ha detto che voleva convertirsi all’Islam. Secondo i documenti del tribunale, Monteilh ha anche registrato la conversazione e condotto la sorveglianza.

Secondo i documenti del tribunale, quando Monteilh ha iniziato a rilasciare una dichiarazione sul suo desiderio di intraprendere un’azione violenta e i membri della comunità lo hanno denunciato alla polizia locale, l’accordo è fallito e l’FBI ha ottenuto un ordine restrittivo nei suoi confronti.

In una sentenza del 2012, un giudice federale della California ha respinto le accuse contro l’FBI e ha scoperto che gli era stato vietato di godere dei privilegi segreti di stato. La corte ha ammesso le accuse di alcuni agenti dell’FBI per aver violato il Foreign Intelligence Surveillance Act, o FISA, che regola il modo in cui il governo conduce la sorveglianza elettronica.

La Corte d’Appello degli Stati Uniti per il 9° Circuito di San Francisco ha respinto le argomentazioni del governo sui segreti di Stato, affermando che tali affermazioni dovrebbero essere analizzate in conformità con la parte della legge FISA che consente ai giudici di rivedere la legalità della sorveglianza.

Nei documenti del tribunale, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che la norma si applica solo alle situazioni in cui il governo intende utilizzare le prove ottenute dalla sorveglianza degli individui, non come meccanismo per contestare più ampiamente i metodi utilizzati dall’FBI.

Il Dipartimento di Giustizia ha anche affermato che il Nono Circuito ha ignorato il caso della Corte Suprema secondo cui “la corte non dovrebbe consentire l’uso di segreti di stato nelle controversie per mettere in pericolo la sicurezza nazionale”.

La Corte Suprema ha accettato https://www.reuters.com/world/us/us-supreme-court-takes-up-dispute-over-guantanamo-detainees-interrogation-2021-04-26 ad aprile Un altro paese coinvolto Riservato privilegi.

In questo caso, il governo sta cercando di impedire a due ex appaltatori della CIA di sottoporsi a indagini penali in Polonia perché sono stati ripetutamente sottoposti a waterboarding durante l’interrogatorio di un sospetto alto esponente di al-Qaeda, che è ampiamente considerato Simula la forma di annegamento. torturato.

Dichiarazione di non responsabilità: Media convergenti Vorrei ricordarti che i dati contenuti in questo sito Web potrebbero non essere in tempo reale o accurati. Tutti i CFD (azioni, indici, futures) e i prezzi delle valute estere non sono forniti dalle borse, ma dai market maker, quindi i prezzi potrebbero essere imprecisi e potrebbero essere diversi dai prezzi di mercato effettivi, il che significa che i prezzi sono indicativi. Non per scopi di trading. Pertanto, Fusion Media non è responsabile per eventuali perdite di transazione che potresti subire a causa dell’utilizzo di questi dati.

Media convergenti Fusion Media o chiunque sia associato a Fusion Media non sarà responsabile per eventuali perdite o danni causati dall’affidamento a dati, quotazioni, grafici e segnali di acquisto/vendita contenuti in questo sito web. Si prega di comprendere appieno i rischi ei costi associati alle transazioni sui mercati finanziari.Questa è una delle forme di investimento più rischiose.





Source link

Autore dell'articolo: amministrazione2019

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *