Shell accelera il piano di transizione energetica dopo la sentenza del tribunale olandese


Dopo che la Royal Dutch Shell ha emesso un’ordinanza presso il tribunale olandese, accelererà il suo piano per ridurre le emissioni di gas serra.Il colosso petrolifero ha detto che avrebbe “raccolto la sfida”.

Il mese scorso, il tribunale distrettuale dell’Aia ha stabilito che Shell deve ridurre le sue emissioni nette di carbonio del 45% entro il 2030 rispetto ai livelli del 2019. L’ordine interessa l’intera attività globale dell’azienda.

L’amministratore delegato Ben van Beurden ha dichiarato mercoledì in un post su LinkedIn che la società accelererà il suo piano di transizione energetica poiché la sentenza del tribunale “si applica immediatamente e non dovrebbe essere sospesa durante il periodo di appello”.

“Per Shell, questa sentenza non significa cambiamento, ma l’accelerazione della nostra strategia”, ha detto. “Cercheremo modi per ridurre ulteriormente le emissioni”.

Van Burden ha aggiunto: “Questo potrebbe significare compiere passi audaci ma cauti nei prossimi anni”.

Il giudice Larisa Alwin ha affermato il mese scorso che la sentenza del caso degli ambientalisti, tra cui Milieudefensie, avrebbe un “impatto di vasta portata” sulla società anglo-olandese, ma il modo in cui Shell sceglie di attuare l’ordine dipende da Shell.

Alvin ha affermato che l’attuale strategia climatica di Shell non è sufficientemente specifica e ha aggiunto che la società ha l’obbligo in materia di diritti umani di intraprendere ulteriori azioni.

Shell ha annunciato il piano di quest’anno per ridurre l’intensità di carbonio dei combustibili fossili che produce e vende del 6% entro il 2023, del 20% entro il 2030 e del 45% entro il 2035, rispetto ai livelli del 2016.

Questi obiettivi fanno parte della sua ambizione di diventare un’azienda a emissioni zero entro il 2050. L’intensità di carbonio è una misura delle emissioni di carbonio per megajoule di energia venduta, non una misura assoluta delle emissioni di carbonio, su cui gli attivisti fanno pressioni da molto tempo.

Van Burden ha dichiarato di essere “deluso” dal fatto che Shell sia stata “singolata” da una sentenza, che secondo lui avrebbe avuto scarso effetto sulla riduzione delle emissioni globali di anidride carbonica.

Shell crede da tempo che attaccare i produttori di energia senza promuovere contemporaneamente cambiamenti nelle abitudini di consumo sarebbe uno sforzo inutile per combattere il cambiamento climatico.

“Immagina che Shell abbia deciso oggi di smettere di vendere benzina e diesel”, ha detto Van Burden. “Questo ridurrà sicuramente le emissioni di carbonio della Shell. Ma non aiuterà affatto il mondo. La domanda di carburante non cambierà”.

Ha rafforzato l’impegno dell’azienda a continuare a produrre combustibili fossili, che hanno generato la maggior parte del denaro del gigante petrolifero, affermando: “Per molto tempo in futuro, speriamo di continuare a fornire energia sotto forma di petrolio e prodotti di gas naturale per soddisfare esigenze dei clienti. E mantenere un’azienda finanziariamente forte.”



Source link

Autore dell'articolo: Redazione EconomiaFinanza.net

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *